2019年5月15日 星期三

陳師孟說,他完全不知道憲法,或任何法律有哪一條說監察權不能夠侵犯司法的「審判核心」

監察院昨彈劾偵辦「曲棍球協會相關人涉侵占公款案」檢察官陳隆翔,被法界批評監察院濫權,中華民國檢察官協會並發出聲明,要求監委不要侵入偵查核心。對此,監委陳師孟今表示,難道監察院只是司法院,或法務部的糾察隊,不能管他們判案的品質?陳師孟批評,權力分立、相互制衡是最基本的政治理念,這些跳出來說監察權侵入他們紅線、核心的司法官都是不學無術。
陳師孟說,他完全不知道憲法,或任何法律有哪一條說監察權不能夠侵犯司法的「審判核心」。他指出,司法院和監察院都是獨立行使職權,但並沒有什麼憲法或法律條文裡有所謂的「審判核心」,也沒有「偵查核心」。
陳師孟指出,基本的問題在於權力劃分的觀念,司法官的觀念是五權分立之下,司法權有一個山頭,監察權有一個山頭,大家河水不犯井水,相安無事,都是一家人,你不要來管我的,我不要來管你的,山頭如果被其他人踩進來,就要叫救命,就是違憲,或是違法。不過他認為,如果公權力全部握在同一批人手中,會導致腐化,必須分切成幾塊,才能達到制衡。
他指出,這是最基礎的政治理念,但是這些跳出來的司法官不學無術,不曉得光靠一個權力自律是不夠的,一定要有他律,這樣子權力才不會犯錯。
陳師孟說,如果監察院完全不能夠去介入司法的任何一個層次,監察院功能好像只是一個糾察隊,除非今天法官跟未成年少女性交,或者索賄等,監察院才可以來辦。他質疑,監察院難道是司法院,或者法務部的糾察隊,光管他們的品行,不去管判案的品質?他質疑,如果司法判案的時候有枉法裁判、 甚至濫權起訴,難道司法院碰都不能碰嗎?
陳師孟認為,這種似是而非的觀念,如果目前存在於司法官的普遍的心理,真的是台灣司法改革,最應該改掉的錯誤思想。

沒有留言:

張貼留言